Timur Sagdenov rated Faust: 5 stars

Faust by Johann Wolfgang von Goethe
«Вы вновь со мной, туманные виденья, Мне в юности мелькнувшие давно… Вас удержу ль во власти вдохновенья? Былым ли снам …
I'm an engineer from Astana, Kazakhstan. I cure my depression, learn to play drums, date girls, try to dive into IT, watch anime, read manga and books.
This link opens in a pop-up window
«Вы вновь со мной, туманные виденья, Мне в юности мелькнувшие давно… Вас удержу ль во власти вдохновенья? Былым ли снам …
Content warning Спойлер к концовке «Фауста» Гёте
Забавно, что Фауст решил, что жизнь стоит того, чтобы жить, не после того, что что-то сделал, а после того, как нашёл собственно смысл, ради которого стоит жить. Необязательно достигать своих целей, чтобы быть счастливым, но иметь эти цели необходимо, без них жить не стоит.
Последний раз я брался за «Фауста» лет эдак пять назад, перед восемнадцатилетием. В памяти стойко держится воспоминание, как я сижу в детской стоматологии, жду своей очереди, и пытаюсь продраться через текст. Кажется, в тот раз я остановился на пиру у императора. Тогда текст для меня был сложным просто на уровне понимания связи между словами в тексте. А сейчас я скорее пытаюсь понять, что стоит за витиеватыми описаниями и слогом. Но хотя бы слова понятны и сюжет в целом.
В школе я к нему, кажется, даже не прикасался. Был в том возрасте, когда никакая литература меня совершенно не интересовала. Пытался лет эдак в 17 так же приобщиться, но тоже бросил. А сейчас, мне кажется, будет интереснее.
Наверное, главная из проблем этой книги в том, что она местами очень абстрактная и немногословная, недостаточно конкретная. Нет ясных указаний как делать. Да, есть полезные советы, но их, как мне кажется, можно было изложить более понятным образом.
Конечно, есть ощущение, что в книге приводятся совершенно очевидные вещи. Но дело в том, что понимать вещь интуитивно и понимать её концептуально — не одно и то же. Во втором случае всё же проще развивать какие-то практики, менять их и всё такое. А без концептуального понимания и осмысления сложно развиваться.
Сравниваю то, что здесь пишут, со своим опытом работы в цехе мастером участка, и понимаю, что автор действительно хорошо диагностирует проблемы предприятий, но вот решения мне кажутся нереализуемыми.
Это определённо рано читать в школе. Возможно, дело в том, что у современной молодёжи период взросления увеличился и поднимаемые вопросы становятся актуальны позже, чем школьникам прошлого. Третий и четвёртый том значительно бодрее предыдущих, потому что именно в них происходят самые значительные трансформации персонажей. Мне понравилось.
У каждого человека есть свои нелюбимые части в «Войне и мире». Чаще всего это либо сцены сражений, либо сцены из светского общества. А у меня нелюбимые части — это моменты общения интеллигенции с простыми крестьянами и прислугой. Какие-то рваные диалоги, односложные предложения, примитивные смыслы. Будто не с человеком общаются, а с животным. При каждом столкновении главных героев с крестьянами, солдатами или прислугой, у меня начинают скрежетать зубы, потому что меня злят эти простота, прямота, примитивность. Я догадывался, что я сноб, но чтоб настолько!